Médiathèque Syracuse

Avis des lecteurs

• Phamplet 3/5

  A l’opposé d’un système autocratique au sein duquel la révolte paraîtrait logique et légitime, la "démocratie" permet-elle la contestation, la désobéissance citoyenne, individuelle et/ou collective.Comment trouver la bonne façon de résister lorsqu’une mesure est perçue comme injuste à titre personnel, sans avoir besoin de se servir d’un mouvement collectif, politique, syndical ou autre… et surtout sans utiliser la violence.La désobéissance de Thoreau nous rappelle que - dans les droits et les devoirs que tous citoyens ont envers un pays -, ils peuvent être acteur dans la vie politique, qu’elle est aussi leur affaire et qu’elle ne doit pas être laissée uniquement à la main des gouvernants. Tout en ayant conscience que la "démocratie" et peu importe ce qu’on peut penser de celle-ci : juste, injuste, mystification, pantalonnade… ne peut perdurer qu’à travers un bulletin de vote et tant que le "peuple" en décidera ainsi.Thoreau fait le parallèle entre le gouvernement qui aide diverses causes (esclavagisme, guerre du Mexique par ex.), et l’attitude de l’individu qui, tout en condamnant ces décisions, soutient malgré tout le pouvoir afin de ne rien perdre de son statut.Il pense profondément que la liberté individuelle est essentielle et que chaque individu face à une mesure injuste, peut lutter par de petits actes de résistances au quotidien. Il privilégie de plus l’Homme au citoyen.En revanche, tout en n’oubliant pas que le contexte de l’époque et l’organisation politique étaient différentes, le message de Thoreau est de nous amener à conserver notre esprit critique, notre réflexion, notre sagacité et notre capacité à faire des choix lorsque cela s’avère nécessaire… je rajouterais, quels qu’ils soient… car ce qui est juste pour l’un peut ne pas l’être pour l’autre ! Et là, les difficultés commencent…

  ORIANE - Le 21 décembre 2020 à 17:11